아수스와 HTC가 구글 크롬OS 진영에서 이탈한다


크롬OS 런칭 후 1년이 지나 삼성이 2세대 크롬북과 크롬박스를 내놓은 가운데 (관련 포스팅) 대만 디지타임스를 통해서 아수스와 hTC가 크롬북에서 발을 뺀다는 소식이 나왔습니다. 또한 삼성과 함께 1세대 크롬북을 런칭했던 에이서도 크롬북을 계속 만들지에 대해서 심각하게 고민하고 있다고 합니다. (관련기사)


즉 1세대 런칭 때 삼성과 에이서로 출발, 아수스와 hTC가 합류했지만 크롬북의 판매량은 실로 처참하기 이를데 없었고 그래서 아수스와 hTC는 이 프로젝트에 미래가 없다고 판단했다는 뜻이죠. 에이서는 고민 중이라고 나왔지만 이번 발표 때 삼성만 제품을 내놓은 걸로 봐서는 이탈할 가능성이 크지 않을지... 사실 지금까지 삼성이 이탈하지 않고 2세대 크롬북과 크롬박스를 만들어서 낸 게 신기합니다.

구글이 뭐라고 포장하려 애쓰건 크롬OS 자체는 윈도우에 비해서 메리트를 찾기 어려웠고, 하드웨어적인 면에서도 윈도우가 커버 못하는 ARM 진영 대신에 인텔 칩셋을 사용하면서 전혀 차별화를 하지 못했습니다. (ARM 지원 루머는 꾸준히 나왔는데 결국 나온 물건은 인텔 칩셋 탑재) 이런 문제는 2세대 크롬북과 크롬박스에도 고스란히 이어지죠. 게다가 더 큰 문제는 1세대 때도 가격이었고 2세대 때도 여전히 가격입니다. 2세대 크롬북의 경우 WiFi 모델이 449달러, 3G 모델 549달러로 나왔는데 윈도우7을 탑재한 넷북 중에서는 299달러 이하의 모델들도 있고 저 가격이면 차라리 그럴싸한 울트라씬을 살 수 있죠. WiFi 모델은 50달러만 더 주면 레티나 디스플레이 달린 뉴 아이패드도 살 수 있는데, 뉴 아이패드가 크롬OS보다는 훨씬 많은 일을 할 수 있고! 게다가 그거보다 못한 안드로이드 태블릿으로 눈을 돌려보면, 역시 크롬OS보다는 많은 일을 할 수 있는데 심지어 가격이 더 싸기까지 해!

소비자 입장에서는 더 익숙하고, 더 많은 일을 할 수 있으며, 심지어 더 저렴하기까지 한 윈도우 PC를 두고 크롬OS 기기들을 선택할 이유가 없습니다. 당장 윈도우 넷북들도 아이패드와 태블릿 친구들에 밀려서 점점 설 자리가 좁아지고 있는 판인데...


후발주자인 데다가 시장 선점한 놈들보다 메리트도 없는 놈으로 머리를 들이밀 거였으면 좀 더 그럴싸한 전략을 들고 나왔어야 했습니다. 안드로이드 태블릿도 199달러 이하의 저가형을 노리고 나오는 판인데 차라리 ARM 칩셋 달고 10인치에 1kg 미만의 무게에 배터리는 지금처럼 8시간 유지되게 만들어놓고 199달러 때렸으면 그나마 승산이 있었을지도 모르죠. 전 1세대 런칭 때부터 크롬OS에 대해서 부정적이었고 지금은 한층 더 부정적입니다. 2세대 기기들의 가격은 그야말로 전략 미스를 넘어서 주제파악을 전혀 못하고 있는 것 같아요. 과연 3세대 기기를 보게 되는 날이 올지 의심스럽군요.






덧글

  • 로리 2012/05/31 19:24 # 답글

    ARM으로 만든 다음에 가격을 싸게 하고, 기업 전용으로 대형 서버와 연동된다던가 하는 식으로 유지비 절감을 말한다던가 여러 방법이 있었을 것 같은데 말이죠 -_-;
  • 로오나 2012/05/31 19:31 #

    어떻게 된 게 진짜 최악만 골라서 여기까지 온 느낌이 듭니다. 그리고 이젠 늦었지요. 하반기에 윈도우RT가 나와서 ARM까지 지원해버리니-_-;
  • lol 2012/05/31 19:29 # 삭제 답글

    이해가 안가는게 회사에 있는 놈들이 소비자 동향 조사라던가 기타등등 얻는 정보가 굉장히 많음에도 불구하고 저런 결정을 내리는지... 구글이름만 달면 다 통할거라 생각하는건지 이거원
  • 로오나 2012/05/31 19:36 #

    '애플이 안한다는데 우리라고 그런거에 의존할 거 같냐! 우리는 우리의 길을 간다! 소비자에게 진짜 좋은 기술이 뭔지 알려주마!' 라는 뚝심을 갖고 돌진해서 저러는 거 같기도. (...)
  • 천하귀남 2012/05/31 19:49 # 답글

    웹브라우저만으로 모든걸 할수 있나 하는 문제와 요즘 HW가격 고려하면 저건 정말 정신나간 짓이긴 합니다.
    저거만들시간에 안드로이드나 더 집중해도 모자랄 판에...
  • 로오나 2012/05/31 19:54 #

    아우라 시스템 투입 후에는 웹브라우저만이 아니라 오프라인 지원도 좀 늘어나긴 했는데... 웹 앱도 오프라인 구동이 가능해지는 게 좀 나왔고. 하지만 그래봤자이긴 하죠. 아무리 봐도 1세대 때 ARM 칩셋 달고 199달러로 나왔어야 했습니다. 첫단추, 두번째 단추를 다 잘못 끼워서 이제는 영...
  • 창천 2012/05/31 20:00 # 답글

    이제 크롬OS는 삼성만 믿고 가야하는 상황이군요. 근데 삼성은 왜 딱히 수익성이 커보이지 않는 크롬OS에 왜 발을 담그고 있는 것인지...[...]
  • 로오나 2012/05/31 22:31 #

    개발쪽의 소스 코드를 보면 엑시노스 탑재 기기도 테스트되고 있었던 걸로 보이는데 그래서인지도... 뭐 그외에는 삼성이 다른 회사에 비해 아직 이쪽에도 인력을 돌릴 정도로 여력이 있단 증거일지도 모르죠.
  • Crazydog 2012/05/31 21:54 # 답글

    삼성은 그냥 한쪽 발로 곁다리만 걸치고 있는 느낌이네요. 별로 생각은 없지만 '혹시!!!' 모르니......, 이런 전략......!
    크롬os는 뭔가 안드로이드를 대체하기 위해서 나왔다는 느낌도 있는데 저럴 거면 차라리 태블릿이 낫지 않나...... 하는 생각도 드네요. 뭐 어차피 길을 헤매고 있는 걸로 보이지만.
  • 로오나 2012/05/31 22:32 #

    사실 그게 가능하다는 게 삼성의 대단한 점이긴 하지요.

    장기적으로 보면 크롬OS는 안드로이드에 먹힐 가능성이 높아보입니다.
  • Joshua-Astray 2012/05/31 22:50 # 답글

    구글이 이걸로 뭘 하고 싶은 건지 궁금해질 때가 많아요.
  • 로오나 2012/06/03 14:53 #

    저도요.
  • EH 2012/05/31 23:13 # 삭제 답글

    저는 아수스와 HTC를 크롬진영에서 이탈시킨자가 누군지 알고 있습니다. 그것은 바로 M...(스포일러!)
  • 물방울 2012/05/31 23:37 # 답글

    삼성이 새삼 대단해 보이는군요
    4G 때도 LTE WIBRO 둘 다 하다가 엘티이로 기우니 엘티이쪽으로 갔는데....
    능력하나는 좋네요
    (근데 로오나님은 남자 이십니까?닉이....
  • 로오나 2012/06/03 14:53 #

    남자 맞습니다.
  • jjhappy 2012/07/12 19:53 # 삭제 답글

    1. 네이티브(로컬)앱 설치가 안됨
    2. 하드웨어 추가 등이 불편
    3. 동영상 재생이 안됨
    4. 인터넷에 연결되지 않는 다면 제한적인 사용
    5. 그럼에도 비싼 가격

    결론 = 부자 얼리어답터들은 쓸수 있겠음..
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2017 대표이글루_movie