구글 크롬 OS는 윈도우 PC의 앱까지 사용한다?


이거 또 재미있는 정보가 나오네요. 아마도 몇개월 후면 시장 투입이 이루어질 구글 크롬 OS. 그 자체만으로 보면 스마트폰보다도 훨씬 쓸모없는 PC로 만들어드리는 구글 단말기 OS 같지만 얼마 전에,

구글이 크롬 웹 스토어를 발표하면서 판단을 수정할 수밖에 없게 되었죠. 다양한 웹 애플리케이션을 웹 스토어에서 살 수 있으며, 그것을 저장해서 구동시킬 공간은 구글 측에서 제공하니 크롬 OS의 활용도가 좀 높아진 셈입니다. 물론 이건 그냥 윈도우나 맥 OS-X PC에서 크롬 웹브라우저만 써도 다 할 수 있다는 점은 넘어갑시다. 덤으로 윈도우 탑재 넷북과 비교할 때 크롬 OS 탑재 PC가 별로 쌀 것 같지도 않다는 점도 살포시 넘어가고요.(...)

근데 이젠 거기에다가 윈도우 PC의 애플리케이션을 사용하는 기술을 도입할 거라는 소식이 나왔군요. '크롬 OS만으로 부족하다고? 그럼 신기술 크로모팅(Chromoting)을 이용해서 윈도우 애플리케이션도 쓰면 되잖아!'(관련기사)

크로모팅에 대한 상세한 내용은 다음달 중으로 공개될 예정이라는데, 일단은 '크롬 OS 안에서 윈도우 앱도 사용할 수 있을 것이다' 정도만 언급된 상태이며 여기에 대해서 데스크탑 PC나 노트북 PC가 있으면 거기에 접속해서 애플리케이션을 빌려 쓰는 방식으로 구현할 것이라는 추측이 나온 상태군요. 근데 이런 방식이면 애당초 그냥 윈도우 PC를 쓰면 되지 크롬 OS PC를 쓰는 의미가 없지 않나?;

어떤 식으로 구현할지 기대가 되는군요. 크롬 웹 스토어의 런칭으로 조금은 쓸만해진 크롬 OS지만 그래봤자 윈도우 PC의 기능 중 극히 일부만을 사용할 수 있다는 디메리트를 어떻게 할 수는 없어 보여서(요구하는 하드웨어 스펙이 낮아지는 만큼 가격이 싸질 수도 있겠지만, 그때쯤이면 구형 윈도우 넷북도 가격이 떨어져 있겠죠. 또한 현재까지 ARM 프로세서를 장착한 스마트북들은 리눅스를 얹고도 가격이 넷북에 비해 싸지 않았습니다. 299달러, 399달러 막 이런데 이 정도 수준의 넷북은 에이서 제품부터 시작해서 발에 채일 정도로 많고) 과연 시장 투입 후에 잘 자리잡을 수 있을지는 의문. 굳이 PC가 아닌 다른 뭔가를 사용하려면 아이패드와 태블릿 친구들이라는 엄청난 라이벌들이 있고 말이죠. 역시 ARM 프로세서를 쓰는 스마트북 진영의 심볼로 등극한다는 점, 그리고 일부 기업에서 도입을 검토한다는 점만이 유일하게 긍정적인 요소로 보이는데 과연 어떻게 될지;





덧글

  • 엘레시엘 2010/06/14 16:43 # 답글

    구글이 미치지 않고서야 API를 몽창 구현할리는 없을테니, '크롬 OS 안에서 윈도우 앱 서버로 원격접속'이라던가요...-_-;
  • 로오나 2010/06/14 16:46 #

    근데 그게 도대체 무슨 의미가 있냐고 묻고 싶은 거지요. 덤으로 크롬 OS PC는 윈도우 PC보다 제원도 딸릴텐데 그걸 원격으로 빌려오기까지 하면-_-; 부팅 빠른 거 외에는 장점을 도무지 찾아볼 수 없는 저걸 쓰느니 그냥 돈 약간 더 주고 윈도우 PC를 사겠습니다.
  • 천하귀남 2010/06/14 16:56 # 답글

    와이브로 모뎀을 통해 집에있는 애플리케이션을 원격으로 다룰때가 자주 있는데 그냥저냥 쓸만 하더군요.
    동영상은 무리지만 일반 애플리케이션의 구동용으로는 쓸만 합니다.

    헌데 이건 화면 자체를 전송하는것이고 화면을 그리는 API로 전송한다면 3G나 와이브로등의 서비스로도 크롬에 굴러가는 웹어플 수준 속도는 나와줄지도 모르겠습니다.
    참고로 802.11n 150Mbps로 원격접속해서 써보니 약간은 느려도 웹서핑이나 일반 어플리케이션은 전혀 문제없이 잘되더군요 ^^;
  • 로오나 2010/06/14 16:59 #

    문제는 일단 크롬 OS를 밖에서 쓰는데 윈도우 앱을 쓰고 싶으면 윈도우 노트북도 같이 들고 다니다가 켜야 하는 실로 오묘한 상황을 맛보게 된다는 점과(...) 크롬 OS의 요구사양이 낮기 때문에 넷북보다도 훨씬 저사양에서 저짓을 해야한다는 점입니다.
  • 천하귀남 2010/06/14 17:12 #

    어짜피 알맹이야 원격접속이니 별로 중요하게 보이지는 않습니다.^^;
  • Textholic 2010/06/14 17:35 # 삭제 답글

    상당히 잉여로운-_-기술이군요.
    최근 안드로이드용 RDP어플을 개발 해 보았는데, 속도면에서는 그럭 저럭 쓸 만 했습니다만,
    굳이 이런 방법으로 윈도우 어플을 쓰고 싶지는 않군요.

    문서는 싱크프리 웹오피스를 쓰면 될 것이고, 웹기반의 GIMP로 스타일러스 펜만 어느정도
    지원해 준다면 그럭저럭 쓸만 한 핸드헬드 제품이 될 것 같지만, 확실히 크롬 OS는 리눅스의 벽을
    넘기에는 조금 부족해 보이기는 합니다.
  • 로오나 2010/06/15 15:12 #

    사실 뻘타죠.
  • 나인테일 2010/06/14 17:35 # 답글

    저건 버추얼PC같은 VM구동도 아니고 와인 같은 호환성 레이어도 아닙니다.
    그냥 화면 공유인데 저걸 가지고 윈도우즈 앱 구동이라고 하는 것도 좀 뭣하지요.

    당장 자기 플랫폼이 빈약하다고 멀티플랫폼에 기웃거리다가 팜빌 크리 먹은 것이 바로 얼마전인데 이제 또 크롬 OS에서 윈도우즈 드립 치는거 보니깐 아무래도 구글은 답이 없네요...(.....)

    아마도 "윈도우즈"만 언급한걸 보니깐 RDC 프로토콜을 사용하는 모양인데 이거 보안이 좀...;;; 그렇다고 VNC같은걸 쓰면 회선 대역폭이 남아나질 않을거고요. 물론 넷북의 연산량으로 감당할 수 있을 수준도 아닐 것이고..;;;
  • 로오나 2010/06/15 15:13 #

    원래 구글은 좀 답이 없죠. 쟤네들은 서드파티나 컨텐츠 제작자에 대한 배려, 그리고 프라이버시 개념이 없는 놈들이거든요. 우리 기술 우왕굳. 공돌이 중심으로 돌아가는 회사다보니 안드로이드도 공돌이들의 장난감인 오픈소스가 어떤 문제를 갖는지 아주 적나라하게 보여주고 있고 더더욱 심각해지는 중이고.
  • solette 2010/06/14 20:57 # 답글

    말만 들어서는 완전 잉여기술이군요.
    구글이 진행했던 수많은 '망한' 프로젝트에 하나 더 추가되려나요??
  • 로오나 2010/06/15 15:13 #

    그리고 망한다면 또 책임감없이 바로 철수시켜버리겠죠. 오, 구글 퀄리티.
  • 윤소정 2010/06/14 21:39 # 답글

    전 왜 자체앱드립은 안하고 윈도 프로그램 씀 되자늠ㄲㄲㄲ 하는 걸 보니
    OS/2가 망한 과정이 떠오를까요(...)
  • 로오나 2010/06/15 15:13 #

    하지만 왠지 그러시면 OS/2 까지 말라능! 하는 OS/2 올드팬들이 몰려올지도 모릅니다.(...)
  • WSID 2010/06/16 00:25 # 답글

    무언가 괴상해서 이야기의 이해를 포기하였습니다... (...)
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2017 대표이글루_movie