네이버가 플래시를 폐지하고 HTML5로 간다


놀라워도 너무 놀라운데요, 이건; 기사 보고 대략 정신이 멍해졌습니다. 네이버가 어도비 플래시와 단계적으로 작별을 고하고 HTML5와 AJAX(자바를 기반으로 한 웹2.0 기술) 등 어떤 기기에서도 볼 수 있는 웹접근성이 확보되는 기술로 대체한다고 합니다.(관련기사) 네이버가 요즘 열심히 구글을 따라가는 것 같은 느낌이더니(하지만 이번 검색결과 개편은, 아무리 봐도 이전에 비해 진짜 영 꽝이라고 생각해) 최근의 트렌드를 반영해서 발빠르게 변화하려는 것 같군요. 해외에서야 애플이 플래시에 대한 이슈를 터뜨린 이래 아직 완성되지도 않은 HTML5 붐이 일고 있는 상황이지만 전세계가 다 움직인 후에도 미적거리는 걸로 유명한 우리나라 기업인 네이버가! 여기서 이렇게 치고 나올 줄이야. 왠지 네이버 모바일 페이지는 아이폰에서'만' 최적화되는 거 아니냐는 둥 묘하게 네이버는 애플빠가 아닐까 의심스러운 상황에 이런 걸 지르고 나오니 심증이 굳어질 것만 같습...(어이)

이런걸 보면 요즘 완전히 플래시가 동네북이 됐구나 싶습니다. 플래시에 대해서는 여러 가지 의견이 있을 수 있겠습니다만, 이걸 HTML5로 대체한다고 무작정 좋은 것도 아닌 것 같은 게 결국 플래시가 떡칠되어있는 부분을 전부 HTML5로 떡칠하면 사용자 입장에선 그게 그거 아닌가--; 플래시 대신 다른 걸로 광고 떡칠을 했으니 이제 아이폰과 아이패드를 포함한 모든 기기에서! 멋진 웹접근성으로 광고 떡칠을 즐길 수 있습니다! ...뭐 이런 시대가 오는 것 같은 느낌인데; 네이버까지 이러고 나서면 확실히 플래시의 미래가 밝아보이질 않네요.

어쨌든 웹접근성이 높아진다는 것은 좋은 일입니다. 개인적으론 뭐 플래시에는 별로 감정이 없기 때문에 이거보다는 Active X나 어떻게 해달라고 하고 싶지만 말이죠-_-; 이건 악마의 기술 베라인이 도입되는 바람에 꿈도 희망도 없어지고 있고. 곤란해. 정말 곤란해.





덧글

  • Green Hills 2010/04/16 17:32 # 답글

    W3G의 표준기술인 HTML5와 AJAX를 이용해서 사이트를 구축한다는 것은 반가운 소식입니다.
    단지 문제가 되는 것이 있다면 아직까지는 HTML5 지원 웹브라우저가 적은 상황이니
    이 과정에서 약간의 불편을 초래하게 된다는 것이죠...
  • 로오나 2010/04/16 17:33 #

    적어도 IE6으로는 안될테니까요. 정말 그것도 구글 따라하는 느낌이군요. 곧 네이버에도 '웹브라우저를 업데이트하세요' 캠패인이 붙겠는데요?
  • rumic71 2010/04/16 17:39 # 답글

    그러면서 한편으로는 라이브도어를 사들이고... http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0414&f=business_0414_028.shtml
  • 로오나 2010/04/16 17:41 #

    라이브도어 건은 일본 국내 여론 때문에 좀 알아서 기고 있다는 이야기도 있더군요^^;
  • 샤유 2010/04/16 17:42 # 답글

    확실히 검색결과 개편은 그냥 '개'편 이었어요... 보는 내내 '이건 뭐......라는 생각이 들더군요.
    어쩄거나 플래시와는 여러모로 인연이 깊은 저로써는 별로 반가운 소식은 아니지만 그 플래시랑은 상관없을거 같으니까 또 아닌거 같기도 하고.
  • 로오나 2010/04/16 17:47 #

    개편보다는 개악에 가까워요 그건;

    확실히 뭐, 네이버 페이지가 광고 등등을 플래시 대신 다른걸로 대체한다고 해도 플래시는 그 외의 많은 분야에서 쓰이고 있고 그건 실버라이트라면 모를까 HTML5가 대체할 수 있는 수준은, 적어도 아직까지는 절대 아니겠죠.
  • Uglycat 2010/04/16 18:17 # 답글

    애플 제품을 의식한 체제개편이라고 생각하는 건 저뿐일까요...?
  • 로오나 2010/04/17 14:49 #

    요즘 타이밍이면 자연스럽게 그런 생각이 들만 합니다
  • 개피맛쓴사탕 2010/04/16 18:26 # 삭제 답글

    그러게요. 엑티브x나 어떻게 됬으면 좋겠는데 말입니다.ㅠㅠ
    아마도 언젠가 아주 가까운(?) 시일에 엑티브x의 사용빈도가 많이 줄거라고 믿고 있습니다.
  • 로오나 2010/04/17 14:49 #

    언젠가 말이죠, 언젠가.
  • 크로페닉 2010/04/16 18:35 # 답글

    우리나라 웹에 미치는 영향이 지대하겠군요.
  • 로오나 2010/04/17 14:49 #

    최강의 네이버니까요. 으음.
  • zirtman 2010/04/16 19:05 # 답글

    으아니?
  • zirtman 2010/04/16 19:06 # 답글

    검색결과 개편은 저도 안좋게 보고 있습니다 ㅠ
  • 로오나 2010/04/17 14:50 #

    지켜주지 못해서 미안해 웹문서, 입니다.(...)
  • ie9 2010/04/16 19:36 # 삭제 답글

    HTML5 는 앞으로 나올 IE9 에서 제대로 지원합니다.

    현재 IE8에서는 거의 지원하지 못한다고 볼수 있죠.

    Firefox, Opera에서도 아직까지 100%완벽하지 지원하지 못하는 상태인데,

    마이크로소프트에서 IE9에서 HTML5를 완벽하게 지원해서, 대세를 바꿔볼 생각인 듯 합니다.
  • 로오나 2010/04/17 14:50 #

    문제는 HTML5는 규격 자체가 아직 미완성이라는 거죠.

    뭐 마이크로소프트는 HTML5를 밀겠다고 나서는 한편 실버라이트도 열심히 하고 있으니까요.
  • 플로렌스 2010/04/16 19:58 # 답글

    적당하면 모르겠는데 국내에선 플래시도 액티브X도 지나치게 남용해서 전 증오하는 레벨입니다.
    다른 포털도 네이버를 따라가게 된다면 플래셔들이 먹고 살 자리가 좁아지겠군요...
  • 로오나 2010/04/17 14:50 #

    네. 남용이 문제죠.
  • 나인테일 2010/04/16 20:03 # 답글

    네이버가 웹2.0 방면으로 개편 하면서 플래쉬 엄청 발라놓은 걸로 아는데...
    네이버 블로그라던가 네이버 카페 쪽으로요. 주식 사이트도 챠트는 플래쉬로 그리고...

    이거 어떻게 수습하려는지 모르겠습니다. 정말 저것들을 다 AJAX로 바꾼다면 충격과 공포. 진심으로 네이버를 존경해야겠습니다..;;
  • 샛별 2010/04/17 00:26 #

    존경해야할건 네이버가 아니라 거기에 일하는 엔지니어들.
  • 로오나 2010/04/17 14:51 #

    플래시 광고는 그렇다 쳐도 분명히 플래시로만 할 수 있는 것도 있는데 이걸 어떻게 하려는지 모르겠습니다.
  • 네코 2010/04/16 20:06 # 답글

    HTML5가 접근성을 보장한다는 건 좀 말이 안되는 것 같네요.
    지금 지원하는 건 사파리와 크롬 뿐이고 IE9이 나온다 하더라도 이전 버전 사용자는 그냥 죽쓰라는 소린데..
    의도는 좋지만 지금 HTML5를 도입한다는 건 ActiveX 사용하는 불편함과 뭐가 다른 건지..
    (오해 하실 분이 계실까봐 보충을 조금 달자면 ActiveX의 접근성을 얘기하는 거지 활용을 얘기하는 것이 아닙니다)
  • 나인테일 2010/04/16 21:20 #

    크롬프레임을 쓰면 됩니다. 어차피 IE 구버전 유저 입장에서는 플래쉬 ActiveX를 설치하는 것과 크롬프레임을 설치하는 것의 차이는 없지요.
  • 네코 2010/04/16 21:21 #

    아니 그러니까 그게 접근성을 보장한다는 게 말이 안된다는 거죠.
    ActiveX가 접근성을 떨어뜨린다면서 ActiveX와 똑같은 상황을 만들고 있는 게 아닌가요?
  • 나인테일 2010/04/17 00:28 #

    접근성이 필요한 사람들에겐 접근성을
    IE 사용자에겐 플러그인을.

    ....합리적이지 않나요?...;;;
  • 로오나 2010/04/17 14:52 #

    아니 중요한 것은, 어떤 기술이든 새 기술을 쓰기 위해서는 당연히 그 기술을 사용할 수 있는 프로그램을 사용해야 한다는 것입니다. 그게 전제죠^^; 예전 것을 아우르는 것은 좋지만 분명히 한계가 있으니까요.

    어느 회사나 새로운 버전을 쓰라고 합니다. 새 규격에 맞추기 위해서, 새로운 기술을 적용하기 위해서, 그리고 보안 문제 때문에. 결국 구버전 유저들에게는 '새 버전으로 업데이트하세요'라고밖에 말할 수 없는 거죠.
  • 바람뫼 2010/04/16 22:43 # 답글

    네이버는 대형 포털 주제에(읭?) 파폭으로 별 제약없이 사용할 수 있죠.(그것도 불과 1년 사이에 바뀐...)
    앞으로의 행보가 주목됩니다.
  • 로오나 2010/04/17 14:52 #

    꽤 발빠르게 치고 나가는 느낌이죠. 해외에서는 역시 고전하는 듯 하지만요.(웃음)

    어쨌든 우리나라에서는 절대자이다 보니 이 움직임도 꽤 영향이 클 것 같습니다.
  • jinaida 2010/04/16 22:55 # 답글

    adobe 도 대책 마련을 한것 같네요 ㅎㅎ

    http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?imode=view&D=7&cate=10&d_category=8&num=75980
    플래쉬를 HTML5로 컨버팅, Adobe CS5의 Exporting tool
  • 로오나 2010/04/17 14:53 #

    아아, 어도비 요즘 동네북되더니 대응 진짜 빨라졌어요. 멋집니다.
  • Sikuru 2010/04/16 23:10 # 답글

    adobe 입장에선 사실 flash player는 무료였고, flash 저작툴 장사 및 그 쪽 인구는 하루 아침에 손 놓는 것은 아니니.. 계속 저작툴로는 adobe 제품을 쓰시고, html5로 컨버팅해 쓰라는 생각일지도 ( -_-)
  • 로오나 2010/04/17 14:53 #

    사실 그런 마인드겠죠. 어쨌거나 장사만 되면 되니까.
  • Skullist 2010/04/17 01:19 # 답글

    ......................광고나 줄여라. 네이버 ㄱ-
  • 로오나 2010/04/17 14:53 #

    걔네 벌이가 다 그건데요^^;
  • 비수 2010/07/02 11:34 # 삭제 답글

    하지만 구글(유튜브) 쪽에서는 이러한 반응을 보이죠..

    http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=105&oid=092&aid=0001965129
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



2017 대표이글루_movie