오페라의 유령 - 세상에서 가장 유명한 스토커 영화

본격 제라드 버틀러가 팬텀을 연기하는 영화 '오페라의 유령'(2004년작). 예전 처음 극장에서 볼 당시에는 '팬텀이 너무 잘 생겼잖아! 저런 얼굴로 무슨 괴물 운운하는 거야!?'라고 생각했었을 뿐이었는데 몇년 지난 후에 배우 명단을 보고, 팬텀이 제라드 버틀러였다는 것을 알고는 쇼크; 제가 제라드 버틀라는 배우를 알게 된 것이 '300'부터다 보니 그럴 거라고는 전혀 생각을 못하고 있었던 것이죠. 그런데 알고 나서 다시 보니 참 여러모로 다른 느낌이 들더라고요.

어쨌건 원작부터 세계에서 가장 유명한 로리콘 스토킹 키워서 잡아먹기물쯤 되는 물건이고 결국은 죽쒀서 개준다 혹은 딸내미 키워봤자 아무 소용없다는 것을 알려주며, 마지막 에필로그에서 크리스틴의 무덤에 바쳐진 한 송이 꽃으로 세살 버릇 여든까지 간다는 속설이 진실임을 강하게 주장하는(...) 이 영화는 화면은 참 예뻤고, 역시나 라울은 찌질했지만 원작의 구제불능의 초-찌질이였던 모습을 생각하면 너무나도 근사한 남자였고... 역시나 아무리 봐도 팬텀은, 댁 왜 그리 잘 생긴 거야?

다시 봐도 가장 임팩트 있는 장면은 흑백에서 컬러로 전환되는 초반 부분이고, 화면은 당시의 의상과 무대장치가 빛나서 아름답지만 영화 전체는 전체적으로 지루한 맛이 있는데... 역시 노래로 먹고 들어가는 게 뮤지컬 영화다운 점이랄까? 전세계 수많은 뮤지컬 팬들이 있는 만큼 영화의 노래는 까는 목소리도 굉장히 많았지만(특히 전설의 사라 브라이트만 덕분에 크리스틴이 많이 까였다;) 저는 이 영화 노래들도 제법 마음에 들었습니다. 생각해보면 당시에 OST도 샀었으니까요.

여기서 크리스틴을 연기하며 노래할 때는 참 꽃처럼 아름다웠던, '투모로우' 찍을 때까지만 해도 풋풋한 아름다움을 뽐냈던 에미 로섬이 '드래곤볼 에볼루션'에서는 그 모양 그 꼴이 됐다는 것을 생각하면... 아아, 눈물이 앞을 가린다ㅠㅠ




트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://atonal.egloos.com/tb/1965628 [도움말]
  • 오페라의 유령 2009/11/06 12:15 #

    오페라의 유령 - 세상에서 가장 유명한 스토커 영화간만에 로오나님의 블로그에서 보고 트랙백.언젠가 한 번은 꼭 포스팅해야지 포스팅해야지 하면서, 이제까지 포스팅을 하지 못했다.=============================나는 아직도 런던의 그 우울한 날씨와, 웨스트 엔드에 떠도는 그 스산하고도 두근거리게 만드는 공기의 냄새를 기억한다.phantastic! <-이라는 영국애들 특유의 말장난이 인상 깊었던 오페라의 유령 포스터와,(아아...... more

덧글

  • 時作 2009/11/06 11:25 # 답글

    드래곤볼 에볼루션에 출연한 배우들의 공통적인 괴로움이겠죠. [...]
  • 로오나 2009/11/07 00:45 #

    뭐 그건 그렇습니다마는(...)
  • 도리 2009/11/06 11:47 # 답글

    드래곤볼 에볼루션에 출연한 배우들의 공통적인 괴로움이겠죠. (2) [...]

    제라드 버틀러의 최근작들에 대한 감상문을 쓸 때마다 보이는 <오페라의 유령>에 대한 찝찝함을 이렇게 풀어주셨군요-_ㅠ)b
  • 로오나 2009/11/07 00:45 #

    제라드 버틀러는... 아, 이거까지 치면 진짜 연기폭이 다양한 배우 같음
  • 렉시즈 2009/11/06 12:24 # 답글

    에미 로섬이 실제로 다른 오페라의 유령의 크리스틴 배역을 맡은 가수들보다 음이 한 음 낮습니다(물론 이것도 녹음하고 보정한 걸로 한음 낮은, 연기할 땐 립싱크고 그래서 까였죠;;;).
    아직도 전설적이라고 하는 사라 브라이트만의 경우 반음 높고요(....)
  • 로오나 2009/11/07 00:46 #

    어라라, 그랬군요. 그래도 저는 영화 볼땐 참 좋았는데^^;
  • Skullist 2009/11/06 15:47 # 답글

    아앜 스토커 ㅋㅋㅋㅋ

    까놓고보면 정말 스토커 얘기군요!
  • 로오나 2009/11/07 00:46 #

    그럼요. 그외의 어떤 것도 아님.
  • 리하이트 2009/11/06 16:30 # 답글

    헛? 제라드 버틀러였군요;
  • 로오나 2009/11/07 00:46 #

    네. 저도 나중에야 캐스팅 확인하고 깜짝.
  • 로토스 2009/11/06 16:38 # 답글

    스빠르땃!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 하시는 분이 팬텀이었다니! 팬텀이라니!ㅜㅜ 처음 알았을땐 충격과 공포였어요. 그리고 부르마...! 아... 아.....
  • 로오나 2009/11/07 00:46 #

    스파르따 국왕 폐하와 부르마의 썸씽 파문.(...)
  • 메이 2009/11/06 16:45 # 삭제 답글

    OST가 참 좋았던 영화였는데
    영어로 봐서 내용을 잘 모른다는 -_-;;;

    한국어 SUB TITLE로 다시 봐야겠어요 크크크
  • loony 2009/11/06 17:07 # 답글

    극장이 빛바랜 흑백 화면에서 시간을 거슬러 올라가듯 화려하게 채색되는 첫 장면은 정말 전율이었죠 ㅜ_ㅜ
  • 로오나 2009/11/07 01:11 #

    그 장면은 정말 연출이 잘 된 부분이죠^^
  • 흑염패아르 2009/11/06 20:10 # 답글

    헐.......??????????? 정말 스파르타~!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 랑 동일인물이란 말입니까???? ;;;;;;;;;;;; 저도 저거 극장에서 보고 극 초반에 허름한 극장에서 벗겨지듯 화려했던 극장으로 바뀌는 장면은 기억에 확 박혔는데..
  • 로오나 2009/11/07 01:11 #

    네. 동일인물입니다.(...)
  • 크림 2009/11/06 22:14 # 답글

    ...하긴 생각해보니 그런 내용이군요(...)
  • 로오나 2009/11/07 01:12 #

    그런 내용입니다.(...)
  • 샤린로즈 2009/11/07 00:00 # 답글

    .. 그저 변태성욕자의 이야기였던 것인가!!
  • 로오나 2009/11/07 01:12 #

    그 외의 다른 무엇도 아니죠.(...)
  • 나디르Khan★ 2009/11/07 03:50 # 답글

    스토커와 꽃뱀과 제대로 낚인 얼버리한 귀족의 먹고먹히는 투자의 이야기죠 뭐.....
  • 로오나 2009/11/07 13:10 #

    원형이라고 할까 뭐라고 할까. 하여튼 어떤 의미에선 그런 점은 원작보단 덜 부각된달까요.
  • 제노아가씨 2009/11/07 08:55 # 답글

    전 뼛속부터 오페라의 유령+제라드 빠순이라서 이렇게 비친다니 조금 슬프군요;ㅠㅠ 영화에서 에미 로섬이 phantom of the opera 마지막 부분에서 키도 기계로 높였고... 아무튼 현대기술의 도움을 많이 받아서 까였었죠; 제라드 버틀러도 고음처리 안 된다고 까였고. 하지만 사랑하는 영화입니다.ㅋㅋ
  • 로오나 2009/11/07 13:11 #

    이래저래 까일 사정들이 많긴 했군요.

    근데 솔직히 이 영화든 원작이든 내용이 저거 외에 다른걸로 비칠 건덕지가.(...)
  • 양치기 2009/11/07 13:57 # 답글

    '로리콘 스토킹 키워서 잡아먹기물쯤 되는 물건이고 결국은 죽쒀서 개준다 혹은 딸내미 키워봤자 아무 소용없다는 것' 오페라의 유령의 핵심이였군요... 무심코 지나쳤었네요...
덧글 입력 영역



메인 아지트

FANCUG
이런 수상한 곳에서
왔습니다.
WARNING
작가 블로그는
무릉도원에서 타이핑을