넷북이 SSD로 시작해서 점점 HDD로 흘러가고 있는 것을 보면,

역시 SSD는 제조업체들에게는 진입장벽이 높은 물건이구나 싶습니다.

무엇보다 가격이 큰 문제겠죠. 아직 비싸요. ASUS의 경우 EeePC를 만들 때 SSD의 가격이 높아서 용량 적고(701의 경우 꼴랑 4기가, 901에선 좀 나아졌지만 역시 가격 문제로 두개를 붙이는 방식으로-_-;) 질 낮은 물건을 쓴 것은 유명한 이야기고...

낮은 용량도 물론 문제입니다. HDD를 채택해서 많은 저장공간을 제공한다는 것은(최근엔 최저 80기가 이상이 트랜드고 160기가, 심지어 250기가 탑재 넷북까지 거침없이 등장!) 소비자들이 최근의 활용을 위해서는 최소한 그 정도 용량을 필요로 한다는 이야기가 되니까요. 넷북에 어울리는 작업이라고 하면 역시 인터넷 웹서핑과 워드 작업 정도가 떠오르지만 그래도 다들 동영상 정돈 볼 수 있어야지~하고 생각하죠. 심지어 HD 동영상을 볼 수 없다니 너무하잖아! 라고 말하는 사람들도 있는데 넷북 화면 커봤자 10.2인치고 해상도 높아봤자 1024인데 여기서 HD 동영상을 돌려봤자 좀-_-;

아직 인텔과 MS가 규정한 넷북의 기준은 크기는 10인치 이하, 하드는 160기가, SSD는 16기가 이하입니다. SSD의 가격이 좀더 내려줘야할텐데. 덤으로 내년쯤에는 32기가까진 늘려줬으면 하는군요. 적어도 MLC 32기가만 달려줘도 상당한 메리트가 생기는데 말이죠. 문제는 가격이지;

SSD를 탑재할 경우의 메리트는 역시 휴대기기로서 언제든지 켜고 끄는데 부담이 없다는 장점이 생긴다(즉 부팅이 HDD 탑재시와 비교해서 엄청 빨라진다), 전력소모량과 발열이 적다, 충격에 강하다......는 것입니다. 특히 충격에 강한 부분은 굉장한 메리트로 작용하는데, ASUS가 EeePC에 SSD를 탑재한 이유 중 하나는 충격방지를 위한 기술들 중 극도로 민감한 HDD를 위한 여러 기술들을 빼버려서 가격을 다운시키기 위해서이기도 했죠. 보통 노트북은 들고 달리기만 해도 HDD를 보호하기 위해 구동이 정지되니까요. SSD를 달면 이런 염려는 필요가 없어요. 실제로 EeePC의 경우는 엔진이 걸려서 덜덜거리는 자동차 위에 두었는데도 멀쩡하게 게임을 돌릴 수 있었으니...

어쨌든 SSD가 HDD의 뒤를 잇는 차세대 저장매체가 될 것은 분명하고(모니터로 치면 HDD가 CRT, SSD가 LCD쯤?) 빠른 속도로 발전하고 있긴 한데, 역시 용량과 가격 때문에 당장 데스크탑 시장에서 HDD를 대체하기까지는 꽤 오랜 시간이, 그러니까 제대로 경쟁을 시작하려면 아무리 빨라도 5년은 필요할 듯 싶고 대신 휴대기기 시장부터 수요를 늘려가면서 기술발전에 박차를 가할 필요가 있다고 보는데(한참동안 정체상태에 있던 배터리 기술이 휴대기기 시장의 성장과 더불어 빠른 속도로 발전하고 있는 것처럼), 제 개인적인 바램을 말해보자면 내년에는 적어도 16기가 이상의 고속 SSD가 탑재되는 게 넷북의 상식이 되어줬으면 좋겠네요. 32기가면 더 좋고.(...)