나는 FF와 IE 모두를 지지한다.

갑자기 파이어폭스(FF) 지지파와 익스플로러(IE) 지지파로 나뉘어서 뜨겁게 불이 붙었군요. FF, IE라고만 써놓으니까 파이널 판타지와, 드래곤 퀘스트를 대신할 RPG 대작의 이야기 같은 기분이 들어서 피식거리게 되지만 뭐 일단 넘어가고.(...)

저도 한마디해보자면, 제가 주력으로 쓰는 웹브라우저는 파폭 3.0입니다. 예전에는 익플만 썼지만 기본적으로 파폭 쪽이 익플보다 빠르고 안정적인 것을 체감했기 때문에 쓰고 있는 거죠.(둘 중 어느쪽이 에러메시지를 더 자주 내보내느냐고 묻는다면 주저없이 익플이라고 대답할 수 있습니다!) 우리나라 웹환경에서 대응성이 떨어진다는 점을 제외하면 파폭은 확실히 빠르고 쾌적한 웹브라우저에요. 여러개의 창 혹은 탭을 동시에 열었을 때 비교해보면 익플보다 확연히 가볍기도 하고요. 하지만 부가기능에 대해서는 전적으로 남의 말을 들을 수만은 없는데, 나는 외려 사람들이 추천하는 부가기능들을 설치했다가 불편해한 적이 많기 때문이죠. 이 부분은 역시 취향을 많이 타는 듯해요. 저는 이것저것 덕지덕지 붙여서 다양한 기능성을 자랑하기보다는 심플하게 최적화된 쪽을 선호하는 편이거든요.
그런데도 불구하고 익플을 버릴 수 없는 것은 파폭에서는 할 수 없는 일들이 너무 많기 때문입니다. 예를 들면 파폭으로는 인터넷 서점에서(예스24와 알라딘의 경우) 도서정보는 볼 수 있을지언정 독자리뷰는 볼 수가 없어요. 아무리 들어가봐도 안보여요. 게다가 게임사이트에 들어가도 '님 파폭 쓰셈? 즐! 익플 가져오셈'이라고 하고 인터넷 뱅킹을 하려고 해도 문제가 발생하며, 쇼핑몰에서 뭔가를 사고 결제도 할 수 없죠. 이걸 무조건 '웹표준을 지키지 않는 한국 웹환경이 문제다!'라고만 할 수는 없어요. 그게 사실이긴 하지만 그렇게 말한다고 해결되는 문제가 아니니까요. 결국 우리나라에서 제대로 웹을 이용하려면 익플을 사용할 수밖에 없다는 거지요. 파폭에서 익플만큼의 대응성을 갖춰주지 않는 한에야.

게다가 기능적으로도 파폭의 자랑거리 중 하나인 탭브라우징도 익플 7.0에서는 구현해버렸고, 솔직히 파일 다운로드시나 그림저장시의 인터페이스 등은 익플 쪽이 월등히 편리하다고 생각해요. 저런 일들을 할때마다 파폭은 살짝 짜증이 나거든요. 특히 파일 뭐 하나 받을 때마다 뜨는 다운로드 확인창은 완전 인터넷 팝업 같아서 니마매너염 수준.(설정에서 끄는게 가능하긴 하지만) 아직 베타테스트 중인 익플 8.0의 경우에는 외려 이전까지 갖고 있던 대응성에 심각한 문제가 생긴 대신 속도가 파폭보다도 월등히 빨라졌다고 들었는데(나와봐야 알겠지만), 만약 7.0만큼의 대응성에 그 속도를 갖고 완성된다면 저도 한동안은 파폭을 쓸 일이 없어질지도 모르지요. 그만큼 익플이 가진 대응성의 메리트는 큽니다. 최근에는 다니던 사이트 중 Java 플러그인이 사용되는 사이트 몇개는 아예 파이어폭스로 들어가면 통째로 다운이 되어버리는 경우까지 생겼기 때문에;

어쨌든 이것은 개인적인 취향의 문제이지 어느쪽을 쓰는게 올바르다고 할수는 없는 문제라고 생각합니다. 말마따나 쓰고 싶으면 쓰는 거죠 뭐. 마치 Windows와 OS X의 논쟁만큼이나 쓸데없지 않을까요. 물론 그걸 안다고 해서 논쟁하는 사람들이 그만둘 리는 없겠지만.



트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://atonal.egloos.com/tb/1778984 [도움말]
  • 남들이 뭘 쓰든 무슨 상관인가? 2008/07/04 22:11 #

    FireFox 3가 나와서 그런지 갑자기 이오공감에 IE와 FireFox 간의 이야기가 나오는데, 서로 또 논쟁 모드. 난 FireFox를 주로 사용하긴 하지만 IE와 FireFox간의 비교나 IE의 독점적인 지위에 신경쓰지 않는다. 물론 FF의 선전은 굉장히 큰 의미를 가진다. MS에서도 긴장하고 브라우져 개발에 신경을 쓰기 시작했고, 수 많은 사이트들이 FF에서 보일 수 있게 많이 바뀌었다. 웹이 점점 브라우저의 종속성을 벗어나고 있...... more

핑백

  • imc의 독립개념관 : 브라우저 논쟁에 부침 2008-07-05 15:59:06 #

    ... ... 사파리쓰자. by 루키아 이것저것 빠끼리 싸우는거.... by 냥이 [잡담] Firefox, IE, Apple, MS, 그리고 Opera? by 이즈데드 나는 FF와 IE 모두를 지지한다. by 로오나 [잡설] 내가 IE를 진짜 싫어하는 이유는... by dunkbear 파폭보다 좋은 웹브라우저 - 웹마 (Webma) by 찬별 인터넷 브라 ... more

덧글

  • 김동인 2008/07/04 22:18 # 답글

    저는 컴맹에 가까워서 한번도 여우님은 안 써봤는데, 언제고 한번 써보고 싶기는 합니다.
  • 초록불 2008/07/04 22:27 # 답글

    자기 편한 거 쓰면 되는 거죠...^^
  • 라쿤J 2008/07/04 23:05 # 답글

    둘다 깔아서 편한대로 쓰면 안될까요?[...]
  • 빈둥빈둥 2008/07/04 23:17 # 답글

    가끔 다황스러운 것이

    IE7 이놈에게 탭을 많이 생성하면

    사뿐하게 일하기 싫다고 자살해서

    난감한 적이 한두번이 아닌데

    여우는 죽어도 탭들을 모두 복구하더군요..
  • 아레스실버 2008/07/04 23:38 # 답글

    뭐 각기 쓸 데가 있는 거지.
  • 웹초보 2008/07/05 00:13 # 삭제 답글

    파폭의 다운로드창은 설정의 다운로드 부분에 끄는 옵션이 있습니다.. 그리고 익스 8.0의 속도와 메모리 관리는 여러차례 브라우저 벤치마크의 결과로 나왔지만 대부분 오페라나 파이어폭스보다 훨씬 낮은 성능을 보여줬어요.. ㅡ.ㅡ
  • 까칠한JC 2008/07/05 00:15 # 답글

    정말 쓸모없는 논쟁이지요. 소프트웨어는 사용자에 따라서 만들어 질 뿐입니다. 단지 자신의 신념이 특정 소프트웨어라고 해서 다른 이의 기호에 까지 영향을 미쳐야 한다고 생각하지 말아 주었으면 좋겠습니다.
  • 천체관측 2008/07/05 01:09 # 답글

    여기도 그냥 ... 두개 다 씁니다,
    그저 사용자에게 편하면은 편한 대로 사용하는 것이
    맞다라고 생각이 들어요
  • 달고미 2008/07/05 01:25 # 답글

    전 맥을 쓰는 사람으로 익스플로어의 ㅈㄹ 맞은 변덕에 일찌감치 항복을 한터라...두개다 사용가능 하신 분들이 부러울 뿐입니다.
  • 생선 2008/07/05 01:25 # 답글

    파폭의 다운로드창은... 부가기능중에 download status 설치하면 매우 쾌적해집니다. 저도 FF3.0쓰긴 하지만 쓰는 이유는 빠르고 점유율이고 나발이고 그냥 에러가 적어서.

    저도 쓸데없이 쓰지도 않는 기능만 잔뜩 들어있는거 싫어해서(그래서 WebMa를 싫어합니다.) 심플한 스킨에 부가기능은 download status, IE Tab, ADBlock, FireGesture, AI RoboForm(...이건 유료지만) 요것들만 깔고 쓰고 있는데 딱히 불편한점은 없네요. 그럼 된거죠 뭐.
  • 케야르캐쳐 2008/07/05 02:41 # 답글

    이거 가지고 논란이 있다는 것도 참 웃겨요. 어쩌다 이글루스가 이런 떡밥에 시끄러워졌는지.. 짜장면을 나무로 만든 젓가락으로 먹든, 쇠젓가락으로 먹든 무슨 상관이람
  • 유로스 2008/07/05 04:35 # 답글

    브라우저는 그냥 예쁜 게 최고입니다.
  • 로오나 2008/07/06 20:42 # 답글

    김동인 // 좋은 브라우저이긴 합니다. 대응이 되는 웹사이트에 한해서는 쾌적하죠.

    초록불 // 결국 취향 문제니까요;

    라쿤J // 그게 가장 현명하다고 봅니다.

    빈둥빈둥 // IE는 솔직히 안정성에 문제가 많죠. 파폭의 장점은 속도보다도 그 안정성.

    아레스실버 // 그렇지 뭐. 할 수 있는 일과 없는 일이 있으니.

    웹초보 // 뭐 그건 알고 있지만요. 근데 익플 8.0의 평가가 그렇게 낮나요? 이건 또 고려해봐야할 사항이네요.

    까칠한JC // 사실 논쟁 자체가 쓸모없다기보다는 태도가 문제죠. 뭐랄까, 서로가 서로에게 너무 공격적이에요. '파폭에는 이러이러한 장점이 있고 이런 점이 익플보다 낫다. 그래서 추천한다'는 태도가 아니고 '익플 쓰는 당신들은 다 바보' 그리고 여기에 받아치기로 '파폭 쓰는 사람들은 다 변태' 이런 식이다 보니 건전한 논쟁이 되긴 글렀죠;

    천체관측 // 사용자 입장에선 그게 가장 올바르지요.

    달고미 // 오, 맥^^;

    생선 // 제 지인의 경우는 그 인터페이스가 좋다고 하더군요. 역시 이런 부분은 개개인의 취향인 것 같아요.

    케야르캐쳐 // 역시 논쟁하는 태도의 문제입니다.

    유로스 // 핫핫. 어떤 의미에선 정답이군요 그것도.

덧글 입력 영역



메인 아지트

FANCUG
이런 수상한 곳에서
왔습니다.
WARNING
작가 블로그는
무릉도원에서 타이핑을